AREsp 2822110 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, ao analisá-lo, concluir que a pronúncia foi fundamentada em conjunto probatório que inclui provas judicializadas e não somente elementos informativos; assim, a pretensão de reformar a pronúncia demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: JOÃO DE ALENCAR DANTAS DA SILVA; Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Pronúncia, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Organização Criminosa, Homicídio Qualificado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO DE ALENCAR DANTAS DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Parecer
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se a decisão de pronúncia se valeu exclusivamente de elementos informativos da fase de inquérito
- 2 Se o reexame do conjunto fático-probatório é admissível em recurso especial diante da tese de insuficiência de provas para pronúncia
- 3 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ ao caso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, ao analisá-lo, concluir que a pronúncia foi fundamentada em conjunto probatório que inclui provas judicializadas e não somente elementos informativos; assim, a pretensão de reformar a pronúncia demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment