AREsp 2910463 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com fundamento no conjunto probatório, concluiu pela existência de indícios suficientes de autoria e não pelo uso exclusivo de provas do inquérito; modificar esse entendimento demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: SÉRGIO JOSÉ DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Pronúncia, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Tribunal Do Júri, Art. 155 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO JOSÉ DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegação de que a decisão de pronúncia se baseou exclusivamente em provas do inquérito (art. 155 do CPP)
- 2 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com fundamento no conjunto probatório, concluiu pela existência de indícios suficientes de autoria e não pelo uso exclusivo de provas do inquérito; modificar esse entendimento demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment