REsp 1959354 - ACORDAO
A pronúncia exige lastro probatório mínimo e preponderância de indícios de autoria colhidos ou confirmados em juízo; o art. 155 do CPP aplica-se à decisão de pronúncia, vedando fundamentação exclusiva em elementos informativos da investigação; assim, elementos colhidos apenas na fase policial sem confirmação judicial são insuficientes para justificar a pronúncia, e o princípio in dubio pro societate não pode suprir tais deficiências probatórias.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Pela Quinta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Pronúncia, Standard Probatório Mínimo, In Dubio Pro Societate, Art. 155 CPP, Presunção De Inocência, Provas Investigativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Pela Quinta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a decisão de pronúncia pode ser fundamentada exclusivamente em elementos informativos colhidos na fase policial sem confirmação judicial
- 2 Aplicabilidade do art. 155 do Código de Processo Penal à decisão de pronúncia
- 3 Se o princípio in dubio pro societate pode suprir deficiências probatórias na pronúncia
Ratio Decidendi
A pronúncia exige lastro probatório mínimo e preponderância de indícios de autoria colhidos ou confirmados em juízo; o art. 155 do CPP aplica-se à decisão de pronúncia, vedando fundamentação exclusiva em elementos informativos da investigação; assim, elementos colhidos apenas na fase policial sem confirmação judicial são insuficientes para justificar a pronúncia, e o princípio in dubio pro societate não pode suprir tais deficiências probatórias.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo regimental.
- Mantida a decisão que afastou a pronúncia por insuficiência de elementos probatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment