RHC 219908 - DECISAO
A pronúncia é juízo de admissibilidade que exige apenas prova da materialidade e indícios suficientes de autoria; o acórdão de origem demonstrou, mediante depoimentos e elementos colhidos sob contraditório, lastro probatório mínimo apto a autorizar a pronúncia; a alegação de álibi demanda reexame aprofundado do conjunto probatório, vedado na via estreita do habeas corpus e do recurso especial (Súmula 7); ademais, a prisão preventiva encontra fundamentação idônea na garantia da ordem pública, risco de reiteração e situação de foragido, tornando inviável a substituição por medidas cautelares diversas; assim, não há constrangimento ilegal a ser sanado, motivo pelo qual o habeas corpus foi...
- Parties
- Paciente/recorrente: JEFFERSON MAICON DE AGUIAR VIEIRA; Órgão Prolator Do Acórdão/resistente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Pronúncia, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reexame De Provas (súmula 7 Do Stj), Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON MAICON DE AGUIAR VIEIRA
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Órgão Prolator Do Acórdão/resistente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 existência de indícios mínimos de autoria para a pronúncia
- 2 possibilidade de despronúncia ou impronúncia ante prova de impossibilidade fática (alegação de álibi)
- 3 fundamentação da prisão preventiva e possibilidade de substituição por medidas cautelares
Ratio Decidendi
A pronúncia é juízo de admissibilidade que exige apenas prova da materialidade e indícios suficientes de autoria; o acórdão de origem demonstrou, mediante depoimentos e elementos colhidos sob contraditório, lastro probatório mínimo apto a autorizar a pronúncia; a alegação de álibi demanda reexame aprofundado do conjunto probatório, vedado na via estreita do habeas corpus e do recurso especial (Súmula 7); ademais, a prisão preventiva encontra fundamentação idônea na garantia da ordem pública, risco de reiteração e situação de foragido, tornando inviável a substituição por medidas cautelares diversas; assim, não há constrangimento ilegal a ser sanado, motivo pelo qual o habeas corpus foi...
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment