AREsp 2903269 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF, a alteração da pronúncia exigiria revolvimento do acervo fático‑probatório o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, e o recurso não demonstrou repercussão geral exigida para sua admissão, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e do Tema 181 do STF.
- Parties
- Vítima: Kayque Denúbio Correia Mendanha; Vítima: Guilherme Junio Ferreira Evangelista
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Pronúncia, Legítima Defesa, Súmula 7/stj, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kayque Denúbio Correia Mendanha
Vítima
Guilherme Junio Ferreira Evangelista
Vítima
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a pronúncia pode ser mantida com base em indícios de autoria e materialidade sem prova cabal de legítima defesa
- 2 Se o recurso especial poderia ser conhecido sem revolvimento do acervo fático-probatório
- 3 Se o acórdão recorrido cumpriu o dever de fundamentação nos termos do art. 93, IX, CF
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF, a alteração da pronúncia exigiria revolvimento do acervo fático‑probatório o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ, e o recurso não demonstrou repercussão geral exigida para sua admissão, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e do Tema 181 do STF.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment