AREsp 2519784 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pronúncia foi fundada na demonstração da materialidade e na presença de indícios suficientes de autoria provados por laudo pericial, depoimentos e demais provas, e eventual alteração da conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, situação vedada pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: DOMINGOS SÁVIO LACERDA MARTINS; Vítima: Valéria Monteiro Araújo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Pronúncia, Tentativa De Homicídio, Indícios De Autoria, Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOMINGOS SÁVIO LACERDA MARTINS
Agravante
Valéria Monteiro Araújo
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de indícios suficientes de autoria para manutenção da pronúncia
- 2 Possibilidade de revisão da decisão de pronúncia em recurso especial diante do óbice da Súmula n. 7/STJ
- 3 Natureza da decisão de pronúncia como juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pronúncia foi fundada na demonstração da materialidade e na presença de indícios suficientes de autoria provados por laudo pericial, depoimentos e demais provas, e eventual alteração da conclusão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, situação vedada pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a pronúncia do acusado por tentativa de homicídio e submeter a causa ao Tribunal do Júri
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment