AREsp 2932579 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na deficiência de fundamentação descrita na Súmula 284 do STF e ficando sujeito à incidência da Súmula 182 do STJ e das disposições do CPC aplicáveis, razão pela qual o agravo não poderia superar o óbice de inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante/recorrente: MAURÍCIO MOTA SANTOS; Tribunal a Quo/decisum Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA - TJBA; Parte Contrária/autor Da Acusação: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Pronúncia, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 284 STF, Súmula 182 STJ, Súmula 7 STJ, Ônus Da Prova (cpp Art. 156)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURÍCIO MOTA SANTOS
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA - TJBA
Tribunal a Quo/decisum Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Parte Contrária/autor Da Acusação
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284 do STF em razão de deficiência de fundamentação do recurso especial
- 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182/STJ)
- 3 alegação de violação do art. 156 do CPP quanto ao ônus da prova
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na deficiência de fundamentação descrita na Súmula 284 do STF e ficando sujeito à incidência da Súmula 182 do STJ e das disposições do CPC aplicáveis, razão pela qual o agravo não poderia superar o óbice de inadmissibilidade.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment