AREsp 2932579 - DECISAO

AREsp 2932579 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na deficiência de fundamentação descrita na Súmula 284 do STF e ficando sujeito à incidência da Súmula 182 do STJ e das disposições do CPC aplicáveis, razão pela qual o agravo não poderia superar o óbice de inadmissibilidade.

Parties
Agravante/recorrente: MAURÍCIO MOTA SANTOS; Tribunal a Quo/decisum Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA - TJBA; Parte Contrária/autor Da Acusação: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade Do Recurso Especial)
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Pronúncia, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 284 STF, Súmula 182 STJ, Súmula 7 STJ, Ônus Da Prova (cpp Art. 156)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAURÍCIO MOTA SANTOS

Agravante/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA - TJBA

Tribunal a Quo/decisum Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

Parte Contrária/autor Da Acusação

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (inadmissibilidade Do Recurso Especial)

  1. 1 incidência da Súmula 284 do STF em razão de deficiência de fundamentação do recurso especial
  2. 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182/STJ)
  3. 3 alegação de violação do art. 156 do CPP quanto ao ônus da prova

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, incorrendo na deficiência de fundamentação descrita na Súmula 284 do STF e ficando sujeito à incidência da Súmula 182 do STJ e das disposições do CPC aplicáveis, razão pela qual o agravo não poderia superar o óbice de inadmissibilidade.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Publique-se.