HC 974966 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pronúncia é juízo de admissibilidade que pode se fundamentar em testemunho por ouvir dizer quando este está corroborado por outras provas; no caso houve conjunto probatório (confissão extrajudicial, laudo pericial do local, dados de celular e interceptação telefônica) que forneceu indícios suficientes de autoria, e não se demonstrou nulidade do interrogatório extrajudicial, nem flagrante ilegalidade que justificasse o habeas corpus substitutivo.
- Parties
- Agravante/ Acusado: DANILO PEREIRA DA SILVA; Agravante/ Acusado: MARCELO GAUDIOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido; ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Pronúncia, Testemunho Ouvir Dizer, Indícios De Autoria, Interrogatório Extrajudicial, Quebra De Sigilo Telefônico, Facções Criminosas, Habeas Corpus Substitutivo, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO PEREIRA DA SILVA
Agravante/ Acusado
MARCELO GAUDIOSO
Agravante/ Acusado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 se a decisão de pronúncia pode ser fundamentada exclusivamente em testemunhos de ouvir dizer
- 2 se havia indícios suficientes de autoria para submeter os acusados ao Tribunal do Júri
- 3 nulidade do interrogatório extrajudicial por ausência de advogado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pronúncia é juízo de admissibilidade que pode se fundamentar em testemunho por ouvir dizer quando este está corroborado por outras provas; no caso houve conjunto probatório (confissão extrajudicial, laudo pericial do local, dados de celular e interceptação telefônica) que forneceu indícios suficientes de autoria, e não se demonstrou nulidade do interrogatório extrajudicial, nem flagrante ilegalidade que justificasse o habeas corpus substitutivo.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; ordem de habeas corpus denegada
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão de pronúncia que submeteu os acusados ao Tribunal do Júri
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment