AREsp 3019898 - ACORDAO
A tese de legítima defesa depende do reexame do contexto fático-probatório reunido nos autos, o que é vedado no recurso especial por força da Súmula n. 7 do STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Pronúncia, Legítima Defesa, Reexame Fático Probatório, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconhecimento da legítima defesa na fase de pronúncia
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
A tese de legítima defesa depende do reexame do contexto fático-probatório reunido nos autos, o que é vedado no recurso especial por força da Súmula n. 7 do STJ; assim, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment