AREsp 2995293 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência do requisito do prequestionamento (Súmula 282/STF), uma vez que a defesa não opôs embargos de declaração para obter manifestação da instância ordinária sobre os dispositivos invocados, e por haver dissonância entre as razões do recurso especial e os fundamentos do acórdão recorrido; ademais, a impugnação específica não foi realizada, nos termos da Súmula 182/STJ, de modo que não se verificaram os pressupostos de admissibilidade.
- Parties
- Aggravante: Wanderson Pereira de Souza; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Pronúncia, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wanderson Pereira de Souza
Aggravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Requisito do prequestionamento para admissão de recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 282/STF como óbice à admissibilidade
- 3 Inadmissibilidade por ausência de impugnação específica (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência do requisito do prequestionamento (Súmula 282/STF), uma vez que a defesa não opôs embargos de declaração para obter manifestação da instância ordinária sobre os dispositivos invocados, e por haver dissonância entre as razões do recurso especial e os fundamentos do acórdão recorrido; ademais, a impugnação específica não foi realizada, nos termos da Súmula 182/STJ, de modo que não se verificaram os pressupostos de admissibilidade.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment