AREsp 3020417 - DECISAO

AREsp 3020417 - DECISAO

A pronúncia assentou-se em depoimentos indiretos e em informações do inquérito sem corroboração judicial suficiente, não atingindo o padrão probatório exigido pelo art. 413 do CPP para submeter o acusado ao Tribunal do Júri; por isso, impõe-se a despronúncia prevista no art. 414 do CPP.

Parties
Recorrente: WAGNER DOUGLAS MOTTA BASTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo, Provimento Do Recurso Especial E Despronúncia Do Acusado
Outcome
Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, despronunciando o acusado.
Legal Topics
Pronúncia, Despronúncia, In Dubio Pro Societate, Prova Testemunhal Indireta, Art. 413 Do CPP, Art. 414 Do CPP, Homicídio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WAGNER DOUGLAS MOTTA BASTOS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo, Provimento Do Recurso Especial E Despronúncia Do Acusado

  1. 1 violação do art. 413 do CPP
  2. 2 admissibilidade de depoimento indireto e elementos do inquérito para sustentar pronúncia
  3. 3 padrão probatório exigido para a pronúncia (elevada probabilidade)

Ratio Decidendi

A pronúncia assentou-se em depoimentos indiretos e em informações do inquérito sem corroboração judicial suficiente, não atingindo o padrão probatório exigido pelo art. 413 do CPP para submeter o acusado ao Tribunal do Júri; por isso, impõe-se a despronúncia prevista no art. 414 do CPP.

Court Disposition

Conheço do agravo para dar provimento ao recurso especial, despronunciando o acusado.

Orders

  • Despronunciar o acusado nos termos do art. 414 do CPP
  • Publique-se. Intimem-se.