AREsp 3016561 - DECISAO

AREsp 3016561 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a pronúncia com base na materialidade e em indícios suficientes de autoria, de modo que a desconstituição dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, sendo inviável o provimento do recurso especial.

Parties
Agravante: ALISON ARIEL FERREIRA ALVES MACHADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Pronúncia, Recurso Especial, Juízo De Admissibilidade, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Societate

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALISON ARIEL FERREIRA ALVES MACHADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo)

  1. 1 exigência de indícios suficientes para pronúncia
  2. 2 vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 possibilidade de pronúncia com base em elementos do inquérito policial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem fundamentou a pronúncia com base na materialidade e em indícios suficientes de autoria, de modo que a desconstituição dessa conclusão demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ, sendo inviável o provimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.