AREsp 3039017 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal a quo, com fundamentação sobre provas produzidas em inquérito e em juízo, concluiu pela ausência de animus necandi e desclassificou para lesão corporal, excluindo qualificadoras; a alteração desse juízo exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo omissão a ser sanada.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS; Acusado: Cláudio Fernandes Gomes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Pronúncia, Desclassificação, Qualificadoras, Prescrição, In Dubio Pro Societate, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Cláudio Fernandes Gomes
Acusado
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de omissão pelo Tribunal a quo
- 2 possibilidade de desclassificação na fase de pronúncia
- 3 aplicação do art. 413 do CPP
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal a quo, com fundamentação sobre provas produzidas em inquérito e em juízo, concluiu pela ausência de animus necandi e desclassificou para lesão corporal, excluindo qualificadoras; a alteração desse juízo exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, não havendo omissão a ser sanada.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment