AREsp 3014379 - DECISAO

AREsp 3014379 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182/STJ) e porque as teses deduzidas exigiriam reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: WEVERTON ALVES DA SILVA SANTOS; Recorrido: Ministério Público do Estado do Piauí
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Pronúncia, Impronúncia, Desclassificação, Animus Necandi, Feminicídio, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Reexame De Provas, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WEVERTON ALVES DA SILVA SANTOS

Agravante

Ministério Público do Estado do Piauí

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade/inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182/STJ)
  3. 3 alegada violação dos arts. 413, 414 e 419 do CPP relativa à insuficiência de indícios para pronúncia

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182/STJ) e porque as teses deduzidas exigiriam reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado em recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.