REsp 2240570 - DECISAO

REsp 2240570 - DECISAO

A pronúncia foi anulada porque estava lastreada essencialmente em depoimentos de policiais que apenas reproduziam declaração da vítima colhida em leito hospitalar (testemunho indireto) e não houve prova judicializada em juízo confirmando autoria; a retratação da vítima em juízo e a ausência de elementos produzidos sob o crivo do contraditório tornam insuficientes os indícios para submeter o réu ao Tribunal do Júri, impondo a impronúncia.

Parties
Recorrente: CRISTIAN JOSÉ DA SILVA DE FREITAS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Recurso em Sentido Estrito n. 0004025-93.2024.8.19.0007)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento E Impronúncia
Outcome
Recurso especial provido para reformar o acórdão recorrido e impronunciar o recorrente.
Legal Topics
Pronúncia, Impronúncia, Indícios De Autoria, Testemunho Indireto (ouvir Dizer), Inquérito Policial, Arts. 413, 414 E 155 Do CPP, Princípio Do in Dubio Pro Societate

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CRISTIAN JOSÉ DA SILVA DE FREITAS

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (Recurso em Sentido Estrito n. 0004025-93.2024.8.19.0007)

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento E Impronúncia

  1. 1 Pode a pronúncia fundar-se exclusivamente em elementos colhidos no inquérito policial e em depoimento indireto dos policiais que reproduzem fala da vítima?
  2. 2 A retratação da vítima em juízo impede a subsistência da pronúncia quando a prova de autoria decorre essencialmente de depoimento colhido no hospital e reproduzido por policiais?

Ratio Decidendi

A pronúncia foi anulada porque estava lastreada essencialmente em depoimentos de policiais que apenas reproduziam declaração da vítima colhida em leito hospitalar (testemunho indireto) e não houve prova judicializada em juízo confirmando autoria; a retratação da vítima em juízo e a ausência de elementos produzidos sob o crivo do contraditório tornam insuficientes os indícios para submeter o réu ao Tribunal do Júri, impondo a impronúncia.

Court Disposition

Recurso especial provido para reformar o acórdão recorrido e impronunciar o recorrente.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial
  • Reformar o acórdão recorrido