REsp 2208037 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque, na primeira fase do Tribunal do Júri, a pronúncia encontra respaldo no conjunto probatório apresentado: laudos periciais e depoimento irrepetível colhido na fase policial (da testemunha ocular que veio a falecer), o que, conforme jurisprudência do STJ, autoriza o envio dos autos ao Tribunal do Júri; ademais, a substituição da qualificadora 'feminicídio' por 'motivo torpe' pelo tribunal ad quem foi considerada adequada.
- Parties
- Recorrente: WELLINGTON CARLOS DA SILVA; Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Pronúncia, Prova Irrepetível, Ouvir Dizer, Tribunal Do Júri, Qualificadora Feminicídio, Motivo Torpe, Emendatio Libelli, Aplicação Da Lei No Tempo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON CARLOS DA SILVA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de depoimentos colhidos na fase inquisitorial como prova irrepetível
- 2 Validade de testemunho de "ouvir dizer" para fins de pronúncia
- 3 Possibilidade de substituição da qualificadora 'feminicídio' por motivo torpe
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque, na primeira fase do Tribunal do Júri, a pronúncia encontra respaldo no conjunto probatório apresentado: laudos periciais e depoimento irrepetível colhido na fase policial (da testemunha ocular que veio a falecer), o que, conforme jurisprudência do STJ, autoriza o envio dos autos ao Tribunal do Júri; ademais, a substituição da qualificadora 'feminicídio' por 'motivo torpe' pelo tribunal ad quem foi considerada adequada.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment