HC 1065866 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado porque a pronúncia e o decreto de prisão preventiva estão fundamentados em indícios suficientes de autoria e materialidade extraídos tanto do inquérito policial quanto de prova produzida em juízo, não sendo possível, na via estreita do HC, o revolvimento da matéria fático-probatória; além disso a custódia cautelar foi justificada pela garantia da ordem pública, conveniência da instrução e periculosidade.
- Parties
- Paciente: GILLIARD ARAUJO DA COSTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Recurso em Sentido Estrito n. 1501105-10.2022.8.26.0052); Interessado: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Pronúncia, Prisão Preventiva, Indícios De Autoria, Materialidade, Revolvimento Fático Probatório, Contraditório, Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILLIARD ARAUJO DA COSTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Recurso em Sentido Estrito n. 1501105-10.2022.8.26.0052)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Se existem indícios suficientes de autoria e materialidade para pronúncia
- 2 Se a pronúncia pode estar fundada exclusivamente em provas produzidas no inquérito policial
- 3 Se a prisão preventiva está adequadamente fundamentada e se medidas cautelares alternativas seriam suficientes
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado porque a pronúncia e o decreto de prisão preventiva estão fundamentados em indícios suficientes de autoria e materialidade extraídos tanto do inquérito policial quanto de prova produzida em juízo, não sendo possível, na via estreita do HC, o revolvimento da matéria fático-probatória; além disso a custódia cautelar foi justificada pela garantia da ordem pública, conveniência da instrução e periculosidade.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment