AREsp 3040700 - DECISAO

AREsp 3040700 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de despronúncia exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem comprovou a materialidade e indícios de autoria suficientes para manter a pronúncia e submeter as infrações ao Tribunal do Júri.

Parties
Agravante: EDGLY DUTRA BARBOSA; Custos Legis: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Pronúncia, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Societate, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDGLY DUTRA BARBOSA

Agravante

Ministério Público Federal

Custos Legis

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 possível violação dos arts. 155, 413 e 414 do Código de Processo Penal
  2. 2 aplicabilidade do in dubio pro societate na pronúncia
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao revolvimento do acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de despronúncia exigiria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, sendo que o Tribunal de origem comprovou a materialidade e indícios de autoria suficientes para manter a pronúncia e submeter as infrações ao Tribunal do Júri.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.