AREsp 3200782 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de desclassificação e exclusão de qualificadoras demandaria reexame do conjunto fático-probatório e aprofundamento probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; a pronúncia, fundada em indícios de autoria e materialidade (art. 413 do CPP), e a soberania do Tribunal do Júri impõem que questões relativas ao dolo e à exclusão de qualificadoras sejam apreciadas pelo Conselho de Sentença, salvo quando as qualificadoras se mostrarem manifestamente improcedentes.
- Parties
- Agravante: JOÃO BATISTA FONSECA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ; Parte Que Apresentou Contraminuta: MINISTÉRIO PÚBLICO DO PIAUÍ; Interveniente Que Opinou Nos Autos: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Pronúncia, Tribunal Do Júri, Desclassificação Para Lesão Corporal, Animus Necandi, Qualificadoras, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Soberania Dos Veredictos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO BATISTA FONSECA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO DO PIAUÍ
Parte Que Apresentou Contraminuta
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente Que Opinou Nos Autos
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação na fase de pronúncia
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao reexame de provas em recurso especial
- 3 Exclusão de qualificadoras na sentença de pronúncia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de desclassificação e exclusão de qualificadoras demandaria reexame do conjunto fático-probatório e aprofundamento probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; a pronúncia, fundada em indícios de autoria e materialidade (art. 413 do CPP), e a soberania do Tribunal do Júri impõem que questões relativas ao dolo e à exclusão de qualificadoras sejam apreciadas pelo Conselho de Sentença, salvo quando as qualificadoras se mostrarem manifestamente improcedentes.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea a, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment