AREsp 1530548 - DECISAO

AREsp 1530548 - DECISAO

O agravo regimental foi julgado prejudicado por perda de objeto, uma vez que pedido idêntico já havia sido decidido no REsp n. 1.357.290/MS, na relatoria do mesmo ministro, quando se negou provimento ao recurso especial aplicando-se a Súmula n. 7/STJ, sendo essa decisão transitada em julgado em 16/3/2020; assim, não subsiste interesse recursal no presente feito.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Prejudicado
Outcome
Recurso prejudicado
Legal Topics
Pronúncia, Homicídio Qualificado, Injúria Racial, Qualificadoras, Súmula 7/stj, Perda De Objeto, Embargos Infringentes, Recurso Especial, Tribunal Do Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Prejudicado

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ para impedir reexame de provas em recurso especial
  2. 2 Perda de objeto do agravo regimental por decisão anterior no mesmo feito
  3. 3 Decotação de qualificadoras (motivo fútil e recurso que dificultou a defesa)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi julgado prejudicado por perda de objeto, uma vez que pedido idêntico já havia sido decidido no REsp n. 1.357.290/MS, na relatoria do mesmo ministro, quando se negou provimento ao recurso especial aplicando-se a Súmula n. 7/STJ, sendo essa decisão transitada em julgado em 16/3/2020; assim, não subsiste interesse recursal no presente feito.

Court Disposition

Recurso prejudicado

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso.
  • Publique-se.