AREsp 1530548 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado por perda de objeto, uma vez que pedido idêntico já havia sido decidido no REsp n. 1.357.290/MS, na relatoria do mesmo ministro, quando se negou provimento ao recurso especial aplicando-se a Súmula n. 7/STJ, sendo essa decisão transitada em julgado em 16/3/2020; assim, não subsiste interesse recursal no presente feito.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Prejudicado
- Outcome
- Recurso prejudicado
- Legal Topics
- Pronúncia, Homicídio Qualificado, Injúria Racial, Qualificadoras, Súmula 7/stj, Perda De Objeto, Embargos Infringentes, Recurso Especial, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ para impedir reexame de provas em recurso especial
- 2 Perda de objeto do agravo regimental por decisão anterior no mesmo feito
- 3 Decotação de qualificadoras (motivo fútil e recurso que dificultou a defesa)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado por perda de objeto, uma vez que pedido idêntico já havia sido decidido no REsp n. 1.357.290/MS, na relatoria do mesmo ministro, quando se negou provimento ao recurso especial aplicando-se a Súmula n. 7/STJ, sendo essa decisão transitada em julgado em 16/3/2020; assim, não subsiste interesse recursal no presente feito.
Court Disposition
Recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment