AREsp 1535016 - DECISAO

AREsp 1535016 - DECISAO

Parties
Recorrente/agravante: CLÁUDIO HENRIQUE DA SILVA; Recorrente/agravante: PAULO ANTÔNIO DE SOUZA JÚNIOR; Recorrente/agravante: ROGÉRIO RANGEL ARAÚJO SILVA; Manifestante/parte Contrária: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Decisão Que Conhece Do Agravo E Dá Lhe Parcial Provimento Para Restabelecer a Capitulação Da Pronúncia
Legal Topics
Pronúncia, Recurso Especial, Agravo, Reformatio in Pejus, Reprodução Simulada De Fatos (perícia), Fraude Processual, Abuso De Autoridade, Qualificadoras, Legítima Defesa, Arrependimento Eficaz, Emendatio Libelli, Prequestionamento, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CLÁUDIO HENRIQUE DA SILVA

Recorrente/agravante

PAULO ANTÔNIO DE SOUZA JÚNIOR

Recorrente/agravante

ROGÉRIO RANGEL ARAÚJO SILVA

Recorrente/agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante/parte Contrária

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Decisão Que Conhece Do Agravo E Dá Lhe Parcial Provimento Para Restabelecer a Capitulação Da Pronúncia

  1. 1 ausência de prequestionamento quanto a alegada nulidade da reprodução simulada e incompatibilidade do perito (arts. 159 §§3 e 5º II e 112 do CPP)
  2. 2 manutenção das qualificadoras e da pronúncia por abuso de autoridade e fraude processual (art. 413 do CPP; art. 3º, "b", Lei n. 4.898/1965; art. 347 CP)
  3. 3 possível reformatio in pejus pela adequação típica de ofício (art. 617 do CPP)