AREsp 1808659 - DECISAO

AREsp 1808659 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ, e a alegada violação constitucional configura matéria própria para recurso extraordinário ao STF, não sendo hipótese de recurso especial.

Parties
Recorrente: YAGO STEFERSON ALVES DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Pronúncia, Despronúncia, Absolvição Sumária, Princípio in Dubio Pro Societate, Competência Do Tribunal Do Júri, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

YAGO STEFERSON ALVES DOS SANTOS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante de necessidade de reexame de prova (Súmula 7/STJ)
  2. 2 Possibilidade de pronúncia fundamentada em indícios colhidos no inquérito policial
  3. 3 Aplicação do princípio in dubio pro societate na fase de pronúncia

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado na via especial pela Súmula 7/STJ, e a alegada violação constitucional configura matéria própria para recurso extraordinário ao STF, não sendo hipótese de recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.