AREsp 1719024 - DECISAO

AREsp 1719024 - DECISAO

O agravo foi conhecido e provido apenas para decidir o mérito do recurso especial: não havendo excesso de linguagem capaz de nulificar a pronúncia, e estando a decisão de primeiro grau fundamentada na presença de prova da materialidade e indícios de autoria, a revisão demandaria reexame do conjunto probatório vedado pela Súmula 7/STJ; assim, nega-se provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: JULIO CORREIA; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Pronúncia, Excesso De Linguagem, Feminicídio, Art. 413 Do CPP, Súmula 7/stj, Motivação Per Relationem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIO CORREIA

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Para Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Nulidade da sentença de pronúncia por excesso de linguagem
  2. 2 Aplicabilidade da qualificadora de feminicídio na pronúncia
  3. 3 Alcance do juízo de pronúncia (art. 413, §1º, CPP)

Ratio Decidendi

O agravo foi conhecido e provido apenas para decidir o mérito do recurso especial: não havendo excesso de linguagem capaz de nulificar a pronúncia, e estando a decisão de primeiro grau fundamentada na presença de prova da materialidade e indícios de autoria, a revisão demandaria reexame do conjunto probatório vedado pela Súmula 7/STJ; assim, nega-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Com fundamento no art. 932, VIII, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, II, "b", do RISTJ, conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.