AREsp 1789360 - DECISAO

AREsp 1789360 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias identificaram prova de materialidade e indícios suficientes de autoria para a pronúncia; acolher a tese de legítima defesa, absolvição sumária ou desclassificação demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, aplicando-se o Enunciado n. 568 da Súmula do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Pronúncia, Legítima Defesa, In Dubio Pro Societate, Súmula 7/stj, Competência Do Tribunal Do Júri, Desclassificação, Impronúncia, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu O Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial por reexame de provas (Súmula 7/STJ)
  2. 2 existência de materialidade e indícios de autoria para pronúncia (art. 413 do CPP)
  3. 3 reconhecimento de legítima defesa e absolvição sumária

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias identificaram prova de materialidade e indícios suficientes de autoria para a pronúncia; acolher a tese de legítima defesa, absolvição sumária ou desclassificação demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, aplicando-se o Enunciado n. 568 da Súmula do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo
  • Nego provimento ao recurso especial