AREsp 1847492 - DECISAO

AREsp 1847492 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ e por ausência de demonstração de prejuízo nos termos do art. 563 do CPP, pois a análise da alegada mutatio libelli demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via do recurso especial.

Parties
Agravante: FRANKLE BRUNO SEGUINS DANTAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (não Conhecido)
Outcome
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Pronúncia, Mutatio Libelli, Emendatio Libelli, Nulidade, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Ampla Defesa, Contraditório, Recurso Especial, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANKLE BRUNO SEGUINS DANTAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (não Conhecido)

  1. 1 ocorrência de mutatio libelli e necessidade de observância do art. 384 do CPP
  2. 2 demonstração de prejuízo nos termos do art. 563 do CPP para declaração de nulidade
  3. 3 aplicação da Súmula n. 7/STJ que veda o reexame de prova no recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ e por ausência de demonstração de prejuízo nos termos do art. 563 do CPP, pois a análise da alegada mutatio libelli demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, o que é vedado na via do recurso especial.

Court Disposition

conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Publique-se