REsp 1939342 - DECISAO

REsp 1939342 - DECISAO

O recurso especial foi negado porque as instâncias ordinárias reconheceram prova da materialidade e indícios de autoria suficientes para a pronúncia, a decisão de pronúncia foi proferida com base em elementos probatórios colhidos sob contraditório e não apenas em elementos inquisitoriais, e o exigido reexame aprofundado do conjunto fático-probatório é proibido na via especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais, na fase de pronúncia prevalece o princípio in dubio pro societate, autorizando o prosseguimento para apreciação pelo Tribunal do Júri.

Parties
Recorrente: MARCO ANTONIO SERRÃO GONÇALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
negado provimento ao recurso especial
Legal Topics
Pronúncia, Júri, In Dubio Pro Societate, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Admissibilidade Da Ação Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCO ANTONIO SERRÃO GONÇALVES

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Possibilidade de pronúncia fundada em indícios extraídos do inquérito policial
  2. 2 Violação dos arts. 413, §1º e 414 do Código de Processo Penal
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado porque as instâncias ordinárias reconheceram prova da materialidade e indícios de autoria suficientes para a pronúncia, a decisão de pronúncia foi proferida com base em elementos probatórios colhidos sob contraditório e não apenas em elementos inquisitoriais, e o exigido reexame aprofundado do conjunto fático-probatório é proibido na via especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; ademais, na fase de pronúncia prevalece o princípio in dubio pro societate, autorizando o prosseguimento para apreciação pelo Tribunal do Júri.

Court Disposition

negado provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Intimem-se.