AREsp 1878502 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação das alegadas nulidades e da suficiência das provas demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula n.7 do STJ, e porque o Tribunal de origem concluiu pela existência de indícios e prova de materialidade suficientes para a pronúncia.
- Parties
- Agravante: SEFAIR CAVALCANTE DE ARAUJO; Agravantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Pronúncia, Inquérito Policial, In Dubio Pro Societate, Súmula 7/stj, Competência Do Tribunal Do Júri, Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEFAIR CAVALCANTE DE ARAUJO
Agravante
OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de pronúncia baseada exclusivamente em indícios colhidos em inquérito policial
- 2 necessidade de reexame fático-probatório e óbice da Súmula 7/STJ
- 3 alcance do princípio in dubio pro societate na fase de pronúncia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a apreciação das alegadas nulidades e da suficiência das provas demandaria o revolvimento do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula n.7 do STJ, e porque o Tribunal de origem concluiu pela existência de indícios e prova de materialidade suficientes para a pronúncia.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment