HC 644971 - DECISAO
O recurso extraordinário não foi admitido porque a matéria discutida (possível ilegalidade da pronúncia baseada em elementos extrajudiciais / art. 155 do CPP) configura ofensa indireta ou reflexa à Constituição e exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, circunstância obstada pela Súmula 279/STF; assim, aplica-se o art. 1.030, inciso V, do CPC para não admitir o recurso.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Recurso Não Admitido
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Pronúncia, Inquérito Policial, Provas Extrajudiciais, Tribunal Do Júri, Art. 155 Do CPP, Repercussão Geral, Súmula 279/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Recurso Não Admitido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de pronúncia baseada exclusivamente em elementos colhidos na fase policial/investigativa
- 2 Admissibilidade do recurso extraordinário quando a alegada afronta à Constituição seria indireta/reflexa decorrente de interpretação de norma infraconstitucional (art. 155 CPP) e exigiria reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não foi admitido porque a matéria discutida (possível ilegalidade da pronúncia baseada em elementos extrajudiciais / art. 155 do CPP) configura ofensa indireta ou reflexa à Constituição e exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, circunstância obstada pela Súmula 279/STF; assim, aplica-se o art. 1.030, inciso V, do CPC para não admitir o recurso.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não admitir o recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment