AREsp 1939487 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, verificando-se que a decisão de pronúncia indicou a materialidade do fato e indícios suficientes de autoria nos termos do art. 413 do CPP, e que a modificação desse entendimento demandaria revolvimento do acervo probatório vedado pela Súmula 7/STJ, decidiu-se conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Acusado/recorrente: CRISTIANO FERREIRA DE MORAES; Acusado/recorrente: GLEIDSON DE MORAES SIRMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Pronúncia, Indícios De Autoria, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio in Dubio Pro Societate, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO FERREIRA DE MORAES
Acusado/recorrente
GLEIDSON DE MORAES SIRMA
Acusado/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 413 do Código de Processo Penal
- 2 suficiência de indícios para pronúncia
- 3 reexame do acervo probatório vedado pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, verificando-se que a decisão de pronúncia indicou a materialidade do fato e indícios suficientes de autoria nos termos do art. 413 do CPP, e que a modificação desse entendimento demandaria revolvimento do acervo probatório vedado pela Súmula 7/STJ, decidiu-se conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment