AREsp 2403706 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou o efetivo prequestionamento das questões constitucionais e infraconstitucionais alegadas nem invocou a omissão prevista no art. 619 do CPP; assim, subsiste o óbice à admissibilidade do recurso e eventual reforma demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: NARCISIO MICHEL PEDROSA PEREIRA; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Pronúncia, Prequestionamento, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NARCISIO MICHEL PEDROSA PEREIRA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento
- 2 valoração de denúncia anônima e testemunhos indiretos como fundamento da pronúncia
- 3 necessidade de invocação do art. 619 do CPP para demonstrar omissão
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não demonstrou o efetivo prequestionamento das questões constitucionais e infraconstitucionais alegadas nem invocou a omissão prevista no art. 619 do CPP; assim, subsiste o óbice à admissibilidade do recurso e eventual reforma demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment