HC 836853 - DECISAO
Denega-se a ordem porque o Tribunal de origem concluiu que estão comprovadas a materialidade (laudo cadavérico e diagrama) e existência de indícios de autoria por meio dos depoimentos; a pronúncia é decisão interlocutória de admissibilidade que não exige certeza e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório.
- Parties
- Impetrante: Impetrante; Acusado: João Paulo Gomes Scalco; Acusado: Ronald Corrêa Sant'Ana; Acusado: Welder Rodrigues Montebeller; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Pronúncia, Impronúncia, Indícios De Autoria, Reexame Fático Probatório, Habeas Corpus, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Impetrante
Impetrante
João Paulo Gomes Scalco
Acusado
Ronald Corrêa Sant'Ana
Acusado
Welder Rodrigues Montebeller
Acusado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Legalidade da pronúncia diante de depoimentos indiretos
- 2 Suficiência de provas e indícios para pronúncia nos termos do art. 413 do CPP
- 3 Possibilidade de revisão pela via do habeas corpus vs vedação ao reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o Tribunal de origem concluiu que estão comprovadas a materialidade (laudo cadavérico e diagrama) e existência de indícios de autoria por meio dos depoimentos; a pronúncia é decisão interlocutória de admissibilidade que não exige certeza e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar o conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Denego o habeas corpus
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment