AREsp 2322073 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a decisão agravada inadmitiu o recurso especial com fundamento na Súmula 7/STJ e a parte recorrente não impugnou específica e pormenorizadamente esse fundamento; afastar o óbice demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória, vedado na instância especial, além de incidir também o óbice da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: RODRIGO DIOGO DOS SANTOS DE OLIVEIRA; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Pronúncia, Tribunal Do Júri, Colaboração Premiada, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Revolvimento De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DIOGO DOS SANTOS DE OLIVEIRA
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial face à Súmula 7/STJ
- 2 necessidade de revolvimento de matéria fático-probatória para afastar a Súmula 7/STJ
- 3 omissão quanto à quesitação sobre colaboração premiada
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a decisão agravada inadmitiu o recurso especial com fundamento na Súmula 7/STJ e a parte recorrente não impugnou específica e pormenorizadamente esse fundamento; afastar o óbice demandaria o revolvimento de matéria fático-probatória, vedado na instância especial, além de incidir também o óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment