AREsp 2710246 - DECISAO

AREsp 2710246 - DECISAO

Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as instâncias ordinárias assentaram a pronúncia em elementos probatórios e indiciários cuja reavaliação demandaria o revolvimento do contexto fático‑probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: GUSTAVO VIANA DE CARVALHO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Pronúncia, Homicídio Qualificado, Legítima Defesa, Porte Ilegal De Arma, Princípio Da Consunção, Súmula 7/stj, Reexame De Prova No Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO VIANA DE CARVALHO

Agravante/recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conhecendo Do Agravo E Não Conhecendo Do Recurso Especial

  1. 1 manutenção da pronúncia por existência de indícios de autoria e materialidade
  2. 2 alegação de insuficiência de indícios para despronúncia
  3. 3 incidência do óbice da Súmula n. 7/STJ ao reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as instâncias ordinárias assentaram a pronúncia em elementos probatórios e indiciários cuja reavaliação demandaria o revolvimento do contexto fático‑probatório, o que é vedado pelo enunciado da Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.