HC 909679 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, o paciente foi julgado e condenado pelo Tribunal do Júri em 22/8/2024, de modo que a pretensão de nulidade da pronúncia tornou-se superada pela sentença condenatória, conforme entendimento consolidado do STJ de que a superveniência de sentença condenatória prejudica a pretensão de nulidade da pronúncia.
- Parties
- Paciente: LEANDRO HORST PALINSKI; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Pronúncia, Nulidade De Prova, Assistência Judiciária Gratuita, Superveniência De Sentença, Provas Produzidas Na Fase Policial, Ouvir Dizer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO HORST PALINSKI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 nulidade da sentença de pronúncia
- 2 valoração de provas produzidas na fase policial
- 3 admissibilidade de testemunhos de ouvir dizer
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, após a impetração, o paciente foi julgado e condenado pelo Tribunal do Júri em 22/8/2024, de modo que a pretensão de nulidade da pronúncia tornou-se superada pela sentença condenatória, conforme entendimento consolidado do STJ de que a superveniência de sentença condenatória prejudica a pretensão de nulidade da pronúncia.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment