AREsp 2836311 - ACORDAO

AREsp 2836311 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque a reforma da pronúncia demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, sendo a pronúncia adequada quando comprovada a materialidade e existirem indícios de autoria na forma do art. 413 do CPP, aplicando-se o in dubio pro societate.

Parties
Agravante: MANFRINE CHRISTIAN PEREIRA DE OLIVEIRA MOURA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida.
Legal Topics
Pronúncia, Despronúncia, Homicídio Qualificado, Indícios De Autoria, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MANFRINE CHRISTIAN PEREIRA DE OLIVEIRA MOURA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Da Sexta Turma

  1. 1 possibilidade de despronúncia via recurso especial
  2. 2 alcance da Súmula 7/STJ quanto ao revolvimento de fatos e provas
  3. 3 padrão de prova para decisão de pronúncia (art. 413 do CPP)

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque a reforma da pronúncia demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, sendo a pronúncia adequada quando comprovada a materialidade e existirem indícios de autoria na forma do art. 413 do CPP, aplicando-se o in dubio pro societate.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.