AREsp 2795012 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão de pronúncia está devidamente fundamentada em elementos extrajudiciais e judiciais que configuram indícios mínimos de autoria e prova de materialidade; a controvérsia sobre o elemento subjetivo (dolo eventual vs culpa) deve ser dirimida pelo Tribunal do Júri, não na via do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: FABIO ALONSO DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Pronúncia, Dolo Eventual Vs Culpa Consciente, Desclassificação, Competência Do Tribunal Do Júri, Indícios De Autoria E Materialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO ALONSO DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se a decisão de pronúncia é válida diante de indícios mínimos de autoria e prova de materialidade
- 2 Se o elemento subjetivo (dolo eventual vs culpa consciente) deve ser apreciado na fase de pronúncia ou pelo Tribunal do Júri
- 3 Aplicação do princípio in dubio pro societate ao elemento subjetivo em crimes contra a vida
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão de pronúncia está devidamente fundamentada em elementos extrajudiciais e judiciais que configuram indícios mínimos de autoria e prova de materialidade; a controvérsia sobre o elemento subjetivo (dolo eventual vs culpa) deve ser dirimida pelo Tribunal do Júri, não na via do agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão de pronúncia
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment