RHC 209751 - DECISAO
O acórdão foi mantido porque reconheceu materialidade e indícios de autoria suficientes para a pronúncia, estando em consonância com a jurisprudência do STJ sobre a natureza da pronúncia como juízo de admissibilidade nos termos do art. 413 do CPP; além disso, questões não apreciadas pelo tribunal de origem não podem ser reexaminadas pelo Superior Tribunal por supressão de instância, de modo que não se identificou constrangimento ilegal.
- Parties
- Recorrente: ATHOS GALBA COSTA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Pronúncia, Impronúncia, In Dubio Pro Societate, Indícios De Autoria, Art. 413 Do Código De Processo Penal, Supressão De Instância, Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ATHOS GALBA COSTA LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 presença de indícios mínimos de autoria para justificar pronúncia
- 2 compatibilidade da aplicação do princípio in dubio pro societate com o ordenamento jurídico
- 3 limites da atuação do STJ quanto a matérias não examinadas pelo tribunal de origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
O acórdão foi mantido porque reconheceu materialidade e indícios de autoria suficientes para a pronúncia, estando em consonância com a jurisprudência do STJ sobre a natureza da pronúncia como juízo de admissibilidade nos termos do art. 413 do CPP; além disso, questões não apreciadas pelo tribunal de origem não podem ser reexaminadas pelo Superior Tribunal por supressão de instância, de modo que não se identificou constrangimento ilegal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment