HC 964507 - DECISAO

HC 964507 - DECISAO

Não conheço o habeas corpus porque, à luz da jurisprudência desta Corte e do Supremo, não cabe HC substitutivo do recurso próprio salvo flagrante ilegalidade não demonstrada; a pronúncia foi fundada em prova judicializada e indícios suficientes nos autos (art. 413 CPP), e a alegada nulidade pela ausência de informação sobre o direito ao silêncio é relativa, não demonstrado prejuízo concreto, de modo que não há constrangimento ilegal a ser corrigido por habeas corpus.

Parties
Paciente: SALVADORA DA HORA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - Embargos de declaração no Rese n. 0000889-79.2009.8.19.0083
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus)
Outcome
não conheço o habeas corpus
Legal Topics
Pronúncia, Prova Testemunhal, Ouvir Dizer, Inquérito Policial, Princípio Da Não Autoincriminação, Nulidade Relativa, Contraditório E Ampla Defesa, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SALVADORA DA HORA DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - Embargos de declaração no Rese n. 0000889-79.2009.8.19.0083

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Do Habeas Corpus)

  1. 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 suficiência de indícios para pronúncia (art. 413 CPP)
  3. 3 uso de depoimentos de ouvir dizer para fundamentar pronúncia

Ratio Decidendi

Não conheço o habeas corpus porque, à luz da jurisprudência desta Corte e do Supremo, não cabe HC substitutivo do recurso próprio salvo flagrante ilegalidade não demonstrada; a pronúncia foi fundada em prova judicializada e indícios suficientes nos autos (art. 413 CPP), e a alegada nulidade pela ausência de informação sobre o direito ao silêncio é relativa, não demonstrado prejuízo concreto, de modo que não há constrangimento ilegal a ser corrigido por habeas corpus.

Court Disposition

não conheço o habeas corpus

Orders

  • Liminar indeferida
  • Publique-se.