AREsp 2669502 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente a decisão recorrido (art. 932, III, CPC, e Súmula 182/STJ por analogia) e porque as questões suscitadas demandariam revolvimento do conjunto fático‑probatório, vedado na via especial em razão da Súmula 7/STJ; ademais, a pronúncia e a manutenção das qualificadoras estão amparadas por indícios suficientes de autoria e materialidade, motivo pelo qual a análise probatória e eventual exclusão de qualificadoras devem ser submetidas ao Tribunal do Júri.
- Parties
- Agravante/recorrente: BRUNA CAROLINA KALEFI; Órgão Decisório Recorrido / Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Pronúncia, Legítima Defesa, Qualificadoras, Reexame De Provas, Competência Do Tribunal Do Júri, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNA CAROLINA KALEFI
Agravante/recorrente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Decisório Recorrido / Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica
- 2 aplicação da Súmula 7/STJ impedindo reexame do conjunto probatório
- 3 possibilidade de pronúncia e manutenção das qualificadoras com base em indícios
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a agravante não impugnou especificamente a decisão recorrido (art. 932, III, CPC, e Súmula 182/STJ por analogia) e porque as questões suscitadas demandariam revolvimento do conjunto fático‑probatório, vedado na via especial em razão da Súmula 7/STJ; ademais, a pronúncia e a manutenção das qualificadoras estão amparadas por indícios suficientes de autoria e materialidade, motivo pelo qual a análise probatória e eventual exclusão de qualificadoras devem ser submetidas ao Tribunal do Júri.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment