REsp 2140187 - ACORDAO

REsp 2140187 - ACORDAO

Por tratar-se de decisão de pronúncia que se fundamentou em elementos colhidos na fase inquisitorial e em provas judicializadas (especialmente depoimento oral reiterado em juízo), e ante a vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial, manteve-se a pronúncia e negou-se provimento ao agravo regimental; pedidos incidentais ficaram prejudicados.

Parties
Agravante: MAXSWELL VIEIRA DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental improvido; pedidos de fls. 770-784, 785-786 e 787-808 prejudicados
Legal Topics
Pronúncia, Elementos Da Investigação, Prova Judicializada, Reconhecimento, Súmulas Do STJ, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MAXSWELL VIEIRA DO NASCIMENTO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 possibilidade de pronúncia com base em elementos colhidos na fase inquisitorial quando confirmados em juízo
  2. 2 proibição de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 competência e soberania do Tribunal do Júri na apreciação da autoria e materialidade

Ratio Decidendi

Por tratar-se de decisão de pronúncia que se fundamentou em elementos colhidos na fase inquisitorial e em provas judicializadas (especialmente depoimento oral reiterado em juízo), e ante a vedação ao reexame de fatos e provas no recurso especial, manteve-se a pronúncia e negou-se provimento ao agravo regimental; pedidos incidentais ficaram prejudicados.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; pedidos de fls. 770-784, 785-786 e 787-808 prejudicados

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Julgar prejudicados os pedidos de fls. 770-784, 785-786 e 787-808