AREsp 2957686 - DECISAO

AREsp 2957686 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte estadual não enfrentou a questão relativa à violação dos arts. 158 e 159 do CPP, não havendo prequestionamento nem embargos de declaração para suprir omissão, circunstância que, à luz das Súmulas 282 e 356 do STF, obsta o conhecimento do recurso especial pelo STJ.

Parties
Agravante: GABRIEL DE OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Pronúncia, Laudo Pericial, Prequestionamento, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmulas 282 E 356 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL DE OLIVEIRA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial

  1. 1 vício no laudo pericial (arts. 158 e 159 do CPP)
  2. 2 inexistência de prova para fundamentar a pronúncia
  3. 3 falta de prequestionamento pela corte estadual

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a Corte estadual não enfrentou a questão relativa à violação dos arts. 158 e 159 do CPP, não havendo prequestionamento nem embargos de declaração para suprir omissão, circunstância que, à luz das Súmulas 282 e 356 do STF, obsta o conhecimento do recurso especial pelo STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.