HC 1032702 - DECISAO
O habeas corpus não é meio adequado para suprir óbices de admissibilidade de recursos especiais ou extraordinários e não pode ser utilizado para viabilizar recurso destinado ao Supremo Tribunal Federal; ademais, eventual vício foi atingido pela preclusão, razão pela qual a liminar é indeferida e o pedido não pode ser conhecido.
- Parties
- Paciente: MARCOS AIRTON ALVES FERREIRA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida No Habeas Corpus
- Outcome
- Liminar indeferida; pedido não conhecido
- Legal Topics
- Pronúncia, Embargos Infringentes, Preclusão, Competência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 207/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS AIRTON ALVES FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida No Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para afastar óbices de admissibilidade de recurso especial ou extraordinário
- 2 ausência do voto divergente e possibilidade de interposição de embargos infringentes
- 3 preclusão por ausência de insurgência no momento oportuno
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é meio adequado para suprir óbices de admissibilidade de recursos especiais ou extraordinários e não pode ser utilizado para viabilizar recurso destinado ao Supremo Tribunal Federal; ademais, eventual vício foi atingido pela preclusão, razão pela qual a liminar é indeferida e o pedido não pode ser conhecido.
Court Disposition
Liminar indeferida; pedido não conhecido
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment