HC 944216 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a alegada deficiência probatória da pronúncia foi superada pela produção de provas em plenário (depoimentos e prova pericial) que amparam a condenação; não se verificou ilegalidade flagrante capaz de afastar a preclusão e autorizar a anulação da pronúncia, de modo que não há constrangimento ilegal a ser reparado no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: RODOLFO DE AZEVEDO SOUZA; Corréu: ANDERSON MATIAS BARRETO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Opinante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Pronúncia, Revisão Criminal, Soberania Dos Veredictos, Prova Testemunhal, Coação Ilegal, Art. 121, § 2º, I, Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLFO DE AZEVEDO SOUZA
Paciente
ANDERSON MATIAS BARRETO
Corréu
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 possibilidade de despronúncia por suposta base exclusiva em depoimentos indiretos
- 2 análise da pronúncia após a existência de sentença condenatória
- 3 alcance da soberania dos veredictos do Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a alegada deficiência probatória da pronúncia foi superada pela produção de provas em plenário (depoimentos e prova pericial) que amparam a condenação; não se verificou ilegalidade flagrante capaz de afastar a preclusão e autorizar a anulação da pronúncia, de modo que não há constrangimento ilegal a ser reparado no habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment