AREsp 3056623 - DECISAO

AREsp 3056623 - DECISAO

Conheceu-se do agravo em recurso especial e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque o pedido de reforma da pronúncia implicaria reanálise do conjunto fático-probatório (reexame de fatos e provas), o que é obstado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, a matéria suscitada não é apta para o exame no recurso especial, que se limita a questões de direito.

Parties
Agravante: A. R. DOS S.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
Outcome
Conheço do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Pronúncia, Súmula N. 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Animus Necandi, Art. 413 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

A. R. DOS S.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial diante da Súmula n. 7/STJ
  2. 2 se a pretensão demandava reexame de fatos e provas ou apenas revaloração jurídica dos fatos
  3. 3 aplicação do art. 413 do CPP na sentença de pronúncia

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em recurso especial e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque o pedido de reforma da pronúncia implicaria reanálise do conjunto fático-probatório (reexame de fatos e provas), o que é obstado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, a matéria suscitada não é apta para o exame no recurso especial, que se limita a questões de direito.

Court Disposition

Conheço do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.