AREsp 3019920 - ACORDAO

AREsp 3019920 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão de pronúncia observou os requisitos do art. 413 do CPP, havendo materialidade e indícios mínimos de autoria (confissão extrajudicial e depoimentos colhidos em contraditório, inclusive do motorista e do policial investigante); a exclusão das qualificadoras não se impõe nesta fase por não estarem manifestamente infundadas; e o pedido de reanálise fático-probatória esbarra na vedação da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: GABRIEL MONTEIRO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido.
Legal Topics
Pronúncia, Qualificadoras, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, In Dubio Pro Societate, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL MONTEIRO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 demonstração do dissídio jurisprudencial
  2. 2 presença de indícios mínimos de autoria para pronúncia
  3. 3 possibilidade de exclusão de qualificadoras na fase de pronúncia por manifesta improcedência

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão de pronúncia observou os requisitos do art. 413 do CPP, havendo materialidade e indícios mínimos de autoria (confissão extrajudicial e depoimentos colhidos em contraditório, inclusive do motorista e do policial investigante); a exclusão das qualificadoras não se impõe nesta fase por não estarem manifestamente infundadas; e o pedido de reanálise fático-probatória esbarra na vedação da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido.

Orders

  • negar provimento ao agravo regimental.