HC 1036799 - DECISAO
Verificou-se que a pronúncia, quanto ao paciente, apoiou-se apenas em declarações extrajudiciais da vítima colhidas na fase investigativa e em depoimentos indiretos de policiais que narraram o que ouviram dizer, sem confirmação em juízo; tal fundamentação ofende o comando jurisprudencial e o art. 155/CPP (interpretação contida nos precedentes citados), de modo que houve flagrante ilegalidade que justificou a concessão do habeas corpus para cassar o acórdão e impronunciar o paciente e o corréu nos termos do art. 580 do CPP.
- Parties
- Paciente: REGINALDO HENRIQUE DA SILVA; Corréu: CARLOS HENRIQUE ÂNGELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão De Ordem Pelo Stj)
- Outcome
- Ordem concedida; acórdão do Tribunal de Justiça cassado; impronúncia de REGINALDO HENRIQUE DA SILVA e do corréu
- Legal Topics
- Pronúncia, Impronúncia, Prova Extrajudicial, Testemunho Indireto (ouvir Dizer), Inquérito Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO HENRIQUE DA SILVA
Paciente
CARLOS HENRIQUE ÂNGELO
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão De Ordem Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Se a pronúncia pode fundamentar-se exclusivamente em elementos colhidos no inquérito policial e em depoimentos indiretos de policiais
- 2 Se o testemunho indireto (de ouvir dizer) é idôneo para fundamentar a pronúncia
- 3 Se era cabível o conhecimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio ou se havia flagrante ilegalidade autorizadora
Ratio Decidendi
Verificou-se que a pronúncia, quanto ao paciente, apoiou-se apenas em declarações extrajudiciais da vítima colhidas na fase investigativa e em depoimentos indiretos de policiais que narraram o que ouviram dizer, sem confirmação em juízo; tal fundamentação ofende o comando jurisprudencial e o art. 155/CPP (interpretação contida nos precedentes citados), de modo que houve flagrante ilegalidade que justificou a concessão do habeas corpus para cassar o acórdão e impronunciar o paciente e o corréu nos termos do art. 580 do CPP.
Court Disposition
Ordem concedida; acórdão do Tribunal de Justiça cassado; impronúncia de REGINALDO HENRIQUE DA SILVA e do corréu
Orders
- Não conheço do habeas corpus (preliminarmente), mas concedo a ordem de ofício
- Cassar o acórdão do Recurso em Sentido Estrito proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment