AREsp 3092024 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as instâncias ordinárias fundamentadamente reconheceram a materialidade do fato e indícios suficientes de autoria aptos à pronúncia; a alegação de legítima defesa não está comprovada de forma inequívoca nesta fase e a desclassificação demandaria certeza sobre ausência de animus necandi e reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplica-se o princípio in dubio pro societate na fase do judicium accusationis.
- Parties
- Agravante/recorrente: ROMÁRIO SOUSA SILVA; Órgão Ministerial (manifestante): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Pronúncia, Legítima Defesa, Desclassificação Para Lesão Corporal, In Dubio Pro Societate, Animus Necandi, Súmula 7/stj, Recurso Especial Inadmitido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMÁRIO SOUSA SILVA
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial (manifestante)
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Presença de prova da materialidade e indícios suficientes de autoria para pronúncia
- 2 Cabimento de absolvição sumária por legítima defesa na fase de pronúncia
- 3 Possibilidade de desclassificação para lesão corporal diante da dúvida sobre animus necandi
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as instâncias ordinárias fundamentadamente reconheceram a materialidade do fato e indícios suficientes de autoria aptos à pronúncia; a alegação de legítima defesa não está comprovada de forma inequívoca nesta fase e a desclassificação demandaria certeza sobre ausência de animus necandi e reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; aplica-se o princípio in dubio pro societate na fase do judicium accusationis.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo interposto
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment