AREsp 3075679 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido não apresenta teratologia: a pronúncia está fundamentada em elementos de prova colhidos sob o contraditório, especialmente no depoimento da vítima sobrevivente prestado em juízo, exige apenas indícios de autoria e o reexame de provas é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, as formalidades do reconhecimento fotográfico não foram objeto de debate no acórdão recorrido, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Apelado: Carlos Eduardo; Manifestante: Ministério Público Federal; Recorrente: Defesa; Vítima: Severino Francisco da Silva; Vítima Sobrevivente: José Roberto da Silva; Vítima: Maria José Freire da Silva Albino
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Pronúncia, Indícios De Autoria, Reconhecimento Fotográfico, Súmula 7, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carlos Eduardo
Apelado
Ministério Público Federal
Manifestante
Defesa
Recorrente
Severino Francisco da Silva
Vítima
José Roberto da Silva
Vítima Sobrevivente
Maria José Freire da Silva Albino
Vítima
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 155, 413 e 414 do CPP alegada pela defesa
- 2 validade do reconhecimento fotográfico e testemunho de ouvir dizer
- 3 admissibilidade da pronúncia com base em depoimento da vítima sobrevivente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido não apresenta teratologia: a pronúncia está fundamentada em elementos de prova colhidos sob o contraditório, especialmente no depoimento da vítima sobrevivente prestado em juízo, exige apenas indícios de autoria e o reexame de provas é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, as formalidades do reconhecimento fotográfico não foram objeto de debate no acórdão recorrido, incidindo as Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment