AREsp 3175113 - DECISAO

AREsp 3175113 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e eficaz os fundamentos autônomos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (Súmulas 7 e 83 do STJ), não demonstrando a desnecessidade de reexame do acervo fático-probatório nem a existência de jurisprudência contemporânea ou superveniente capaz de afastar a orientação que embasou a inadmissão, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ e do art. 932, inciso III, do CPC.

Parties
Agravante: SIDNEI VITAL; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Pronúncia, Cerceamento De Defesa, Dolo Eventual, Embriaguez, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SIDNEI VITAL

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Tribunal a Quo

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Violação do art. 413, §1º, do CPP por excesso de linguagem na decisão de pronúncia
  2. 2 Cerceamento de defesa em razão do indeferimento de perguntas dirigida à testemunha Willian Manfre (arts. 155 e 213 do CPP)
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso especial com base nas Súmulas 7 e 83 do STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou de forma específica e eficaz os fundamentos autônomos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (Súmulas 7 e 83 do STJ), não demonstrando a desnecessidade de reexame do acervo fático-probatório nem a existência de jurisprudência contemporânea ou superveniente capaz de afastar a orientação que embasou a inadmissão, nos termos do art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ e do art. 932, inciso III, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se