HC 1099210 - DECISAO

HC 1099210 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por instrução deficiente, pois o impetrante não juntou cópia da sentença de pronúncia e do inteiro teor do acórdão do Tribunal de origem, ônus do impetrante em habeas corpus para possibilitar o exame da plausibilidade do pedido, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e precedentes.

Parties
Paciente: LINDOMAR BORCEM VASCONCELOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Não Conhecida
Outcome
habeas corpus não conhecido; liminar indeferida
Legal Topics
Pronúncia, Art. 422 Do CPP, Art. 396 a Do CPP, Preclusão, Cerceamento De Defesa, Rol De Testemunhas, Instrução Deficiente, In Dubio Pro Societate

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LINDOMAR BORCEM VASCONCELOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Impetração Não Conhecida

  1. 1 ausência de intimação para os fins do art. 422 do CPP
  2. 2 indeferimento de oitiva de testemunha não arrolada
  3. 3 suficiência de indícios de autoria e materialidade para pronúncia

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por instrução deficiente, pois o impetrante não juntou cópia da sentença de pronúncia e do inteiro teor do acórdão do Tribunal de origem, ônus do impetrante em habeas corpus para possibilitar o exame da plausibilidade do pedido, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ e precedentes.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido; liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.